Бобби Котик утверждает, что иск против сделки между Microsoft и Activision был "связан с желанием Embracer увеличить продажи".

Бобби Котик утверждает, что иск против сделки между Microsoft и Activision был

Бывший генеральный директор Activision Blizzard Бобби Котик заявил, что иск, поданный шведским пенсионным фондом, был направлен на то, чтобы помочь Embracer укрепить свои позиции на калифорнийском рынке за счет Activision.

В 2022 году Sjunde AP-Fonden AP7 оспорила приобретение Activision Blizzard компанией Microsoft за 69 миллиардов долларов, утверждая, что Котик "поспешил" с продажей, чтобы избежать последствий скандалов с сексуальными домогательствами.

Котик отверг эти обвинения, как указано в новом судебном документе, поданном в прошлом месяце и обнародованном вчера.

Экс-руководитель описал иск AP7 как "побочный удар по Activision, который также связан с желанием Embracer повысить продажи своих игр, оставив Activision в невыгодном положении при разработке собственных игр, конкурирующих с играми Embracer."

Котик и его юридическая команда также подали встречный иск против Embracer, утверждая, что AP7 – включая заместителя председателя Эмму Ире, которая ранее работала в Embracer – подала иск "из скрытых мотивов, чтобы получить побочные преимущества и нанести побочный урон Activision."

Embracer отвергла эти обвинения. В заявлении компании говорится, что она не нуждается в помощи шведского пенсионного фонда для конкуренции с Activision.

"Не было никакой координации или сотрудничества между Embracer и AP7 в отношении каких-либо заявлений г-на Котика," отметили в Embracer. "Никакая повестка или инструкции не передавались Embracer через Эмму Ире или напрямую AP7."

Иск AP7 также касался значительного падения цены акций Activision Blizzard в 2021 году, которое, по утверждению фонда, было вызвано скандалами с сексуальными домогательствами.

Как отмечает Game File, падение произошло после того, как калифорнийский регулятор подал иск о сексуальных домогательствах и дискриминации против Activision Blizzard в июле, за которым последовал отчет Wall Street Journal о обвинениях в середине ноября.

AP7 заявил, что Котик "поспешно согласовал слияние, чтобы защитить себя, согласившись продать Activision Microsoft по цене 95 долларов за акцию" после того, как он столкнулся с "усиливающимся давлением покинуть Activision."

В ответ Котик повторил свои утверждения, что Коммуникационные рабочие Америки (CWA) представили "фальшивые" жалобы после того, как "начали изучать технологии" и поняли, что "теряют членов в действительно драматическом темпе."

Теперь он утверждает, что CWA "нуждались в причине для работников, чтобы рассмотреть возможность объединения в профсоюзы" и, таким образом, "придумали хитрую, но незаконную схему, чтобы создать ложное восприятие, что в этих компаниях существуют системные проблемы на рабочем месте, чтобы предложить себя в качестве решения для разрешения этих сфабрикованных проблем на рабочем месте."

В сентябре 2021 года Activision Blizzard урегулировала иск, поданный Комиссией по равным возможностям трудоустройства США. Компания не признала никаких неправомерных действий и создала фонд компенсации жертв в размере 18 миллионов долларов.

Тогда Котик сказал: "В нашей компании нет места для дискриминации, домогательств или неравного обращения любого рода, и я благодарен сотрудникам, которые смело поделились своим опытом."

В ответ на иск AP7 Котик заявил, что Activision Blizzard урегулировала этот иск, потому что он был "дорогостоящим, отвлекающим и отнимающим много времени."

"Как и в любой крупной компании, имели место изолированные случаи неправомерного поведения, которые были исправлены исключительной командой по соблюдению норм в Activision. Но не было системных проблем, о которых говорит истец."

Оставить коментарий
Комментарий:
Комментарии
  1. user

    Очень странная ситуация. Кажется, что здесь замешаны какие-то скрытые интересы. Неужели Embracer действительно так отчаянно хочет захватить калифорнийский рынок? И почему именно шведский пенсионный фонд подал иск? Это все выглядит как большая игра за кулисами.

  2. user

    Интересно, как такие крупные компании сталкиваются с внутренними и внешними конфликтами. Понятно, что на кону большие деньги и репутация, но неужели все эти обвинения и иски просто ради манипуляции рынком? Индустрия игр, как всегда, полна сюрпризов.

  3. user

    Обвинения в отношении CWA звучат довольно сомнительно. Неужели профсоюз действительно мог пойти на такие меры? С другой стороны, если учесть, сколько сотрудников теряют свои места, возможно, они просто отчаянно искали выход из ситуации. Время покажет, кто прав.